سلسلة البحوث العارضة

دار توركل أوبسال الأكاديمية للنشر الإلكتروني (TOAEP)
بروكسل، 2025
34 صفحة.
نُشِر بتاريخ 6 تشرين الأول/أكتوبر 2025.
رقم الإيداع الدولي: 978-82-8348-287-4.
العنوان الثابت: http://www.toaep.org/ops-pdf/18-brutalization/.

دار توركل أوبسال الأكاديمية للنشر الإلكتروني (TOAEP)
بروكسل، 2025
39 صفحة.
نُشِر بتاريخ 5 آب/أغسطس 2025.
رقم الإيداع الدولي: 978-82-8348-266-9.
العنوان الثابت: http://www.toaep.org/ops-pdf/17-ukrainian/.
الموضوع: يجادل إيوان براون وويليام هـ. ويلي بأن مكاتب الادعاء الدولية لا تفتأ تفشل في جمع أدلة كافية وعالية الجودة أو في تقييم ما لديها منها تقييماً صحيحاً، مستشهداً في ذلك بالدعاوى القضائية المنهارة في المحكمة الجنائية الدولية - وآخرها في الدعاوى المقامة ضد غباغبو وبلي غوديه. وقد حددا ثلاثة أوجه قصور حاضرة باستمرار، وهي: ضعف التخطيط لجمع الأدلة، وغياب إدارة جمع الأدلة الاحترافية، ومراجعة الأدلة غير الكافية. كما يميزان بين أساس الجريمة، وأدلة الربط، والأدلة السياقية، محذرين من الإفراط المزمن في جمع المواد المتعلقة بأساس الجريمة على حساب أدلة الربط. واستناداً إلى ممارسات الأمن والاستخبارات الغربية، يدعو براون وويلي إلى تعيين مديرين مختصين بجمع الأدلة، واستحضار دور محامي الشيطان داخل فرق التحقيق، وإجراء مراجعة خارجية قوية للأدلة.
الكلمات الرئيسية: التحقيقات الجنائية الدولية؛ أساس الجريمة وأدلة الربط والأدلة السياقية؛ تخطيط وإدارة جمع الأدلة؛ مكتب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية؛ تبرئة غباغبو وبلي غوديه؛ إجراءات مراجعة الأدلة؛ مراقبة الجودة في الممارسات القضائية.

دار توركل أوبسال الأكاديمية للنشر الإلكتروني (TOAEP)
بروكسل، 2024
29 صفحة.
نُشِر بتاريخ 2 كانون الأول/ديسمبر 2024.
رقم الإيداع الدولي: 978-82-8348-247-8.
العنوان الثابت: http://www.toaep.org/ops-pdf/16-dellavalle/.
الموضوع: في هذا المنشور، يدافع سيرجيو ديلافالي عن قانون المواطنة العالمية باعتباره إطاراً لا غنى عنه لمعالجة التحديات العالمية التي تتجاوز الدول القومية. ويجادل ديلافالي بأن القانون الدولي لا يمكنه تحقيق هدفه المتمثل في ضمان السلام دون أساس عالمي متجذر في الاستخدام الأخلاقي للعقل العملي. وهو يدرس ثلاثة تحديات أساسية تواجه القانون العالمي، وهي: الشمول (وقد يشمل جميع الأفراد والجماعات في جميع أنحاء العالم)، والمعيارية (ترجمة المبادئ الأخلاقية إلى قانون وضعي ملزم)، والشرعية (تبرير الالتزامات الموضوعة في مواجهة الجميع في غياب موافقة الدولة بالإجماع). يتتبع ديلافالي المفهوم من الفلسفة الرواقية مروراً بكانط وكيلسن ونظريات التأسيس الدستوري المعاصرة، ويستعرض خمس استراتيجيات للشرعية، وعلى الرغم من الأزمات الحالية - أي التراجع الديمقراطي والشعبوية وتراجع العولمة - يؤكد على قانون المواطنة العالمية باعتباره ضرورة عقلانية.
الكلمات الرئيسية: قانون المواطنة العالمية؛ نظرية القانون الدولي؛ إضفاء الطابع الدستوري على القانون الدولي؛ العالمية والخصوصية؛ الشرعية والالتزامات في مواجهة الجميع؛ العقل العملي والفلسفة القانونية؛ الحوكمة العالمية والديمقراطية المزدوجة؛ القواعد الآمرة في القانون الدولي وحقوق الإنسان العالمية؛ التراجع الديمقراطي.

دار توركل أوبسال الأكاديمية للنشر الإلكتروني (TOAEP)
بروكسل، 2023
45 صفحة.
نُشِر بتاريخ 23 كانون الأول/ديسمبر 2023.
رقم الإيداع الدولي: 978-82-8348-227-0.
العنوان الثابت: http://www.toaep.org/ops-pdf/15-greve/.
الموضوع: في هذا البحث، الذي كُتب تكريماً للذكرى الثلاثين للمحكمة الدستورية الألبانية، تتتبع القاضية هانا صوفي غريف الأصول التاريخية لعبارة ’المبادئ العامة للقانون المعترف به من قبل الدول المتحضرة‘ الواردة في المادة 38 من النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولي الدائمة ومحكمة العدل الدولية. ومن خلال دراسة مؤتمرات لاهاي للسلام، واللجنة الاستشارية للفقهاء، وولايات عصبة الأمم، والاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، والقانون الدولي الإنساني، تجادل القاضية غريف بأن المصطلح إنما هو مصطلح عفا عليه الزمن ومصطبغ بطابع تمييزي. لكنها تؤكد أن الحضارة، التي تُفهم على أنها نموذج معياري يسير جنباً إلى جنب مع الإنسانية، توفر حماية مزدوجة تستحق الحفاظ عليها في أي مراجعة مستقبلية.
الكلمات الرئيسية: المبادئ العامة للقانون المعترف به من قبل الدول المتحضرة؛ المادة 38 من النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية؛ مؤتمرات لاهاي للسلام؛ القانون الدولي الإنساني‬؛ بند مارتينز؛ سيادة القانون والإنسانية (الإنسان البشري)؛ مصادر القانون الدولي.

دار توركل أوبسال الأكاديمية للنشر الإلكتروني (TOAEP)
بروكسل، 2022
127 صفحة.
نُشِر بتاريخ 9 تشرين الثاني/نوفمبر 2022.
رقم الإيداع الدولي: 978-82-8348-131-0.
العنوان الثابت: http://www.toaep.org/ops-pdf/14-rhein-fischer-mensing/.
الموضوع: في هذا البحث، يدرس كل من بولا راين-فيشر وسيمون مينسينغ الإطار القانوني الذي تنظم ألمانيا من خلاله إحياء ذكرى الماضي الاشتراكي القومي. وهما يذكران ثلاث فئات من القوانين التي تنظم تذكر هذا الماضي، وهي: الأحكام العقابية الصريحة (لا سيما إنكار الهولوكوست وتمجيد الحكم النازي بالمخالفة للمادة 130 من قانون العقوبات الألماني)، والأحكام الصريحة غير العقابية (مثل قيود التجمع في مواقع النُصب التذكارية النازية)، و ’القوانين غير الصريحة التي تحكم التذكر‘ التي تكتسب أهمية تذكيرية من خلال التفسير القضائي. ويقيس بولا راين-فيشر وسيمون مينسينغ مدى توافق هذه القوانين مع الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان وقانون الاتحاد الأوروبي، ويستكشفان ثلاث سمات مميزة لإدارة الذاكرة الألمانية، وهي: مفهوم الديمقراطية المناضلة، والنقد المتزايد لثقافة الذاكرة الحالية، والشعبوية ’اليمينية الجديدة‘.
الكلمات الرئيسية: قوانين الذاكرة وإدارة الذاكرة في ألمانيا؛ إنكار الهولوكوست؛ الاشتراكية القومية (النازية)؛ الديمقراطية المناضلة (Streitbare Demokratie)؛ Vergangenheitsbewältigung; تمجيد الحكم النازي؛ نشر الرموز النازية؛ حرية التعبير؛ المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان؛ الشعبوية اليمينية؛ حزب البديل من أجل ألمانيا؛ خلاف المؤرخين الثاني (Historikerstreit).

دار توركل أوبسال الأكاديمية للنشر الإلكتروني (TOAEP)
بروكسل، 2022
33 صفحة.
نُشِر بتاريخ 22 أيلول/سبتمبر 2022.
رقم الإيداع الدولي: 978-82-8348-211-9.
العنوان الثابت: http://www.toaep.org/ops-pdf/13-kress/.
الموضوع: في هذا البحث، يدرس كلاوس كريس حرب العدوان الروسية على أوكرانيا من خلال عدسة القانون الدولي الذي يحظر استخدام القوة، والذي وصفته محكمة العدل الدولية بأنه ’حجر الزاوية في ميثاق الأمم المتحدة‘. كما يتتبع كريس انتهاكات روسيا من عام 2014 وحتى تصعيد شباط/فبراير 2022، ويرفض مبررات روسيا المزعومة للدفاع عن النفس ويحلل ردود فعل المجتمع الدولي، بما في ذلك ردود مجلس الأمن والجمعية العامة للأمم المتحدة، والمساعدة العسكرية التي قدمتها دول غير طرف في الحرب لأوكرانيا، ومسائل المسؤولية الجنائية للدولة والفرد. كما يتناول قيود معاهدة السلام وسيناريوهات وقف إطلاق النار، مجادلاً بأن الدعم الدولي الحازم يمكن أن يحمي كلاً من سلامة أراضي أوكرانيا وسلطة الحظر الدائمة.
الكلمات الرئيسية: قانون منع الحرب؛ الحرب الروسية الأوكرانية؛ المادة 2(4) والمادة 51؛ حق الدفاع عن النفس (الفردي والجماعي)؛ جريمة العدوان؛ المسؤولية الجنائية الفردية؛ قانون الحياد وعدم الانخراط في الحرب؛ تعويضات؛ حق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن؛ قرار الاتحاد من أجل السلام؛ مفاوضات السلام؛ تنازلات إقليمية.

دار توركل أوبسال الأكاديمية للنشر الإلكتروني (TOAEP)
بروكسل، 2022
96 صفحة.
نُشِر بتاريخ 16 أيلول/سبتمبر 2022.
رقم الإيداع الدولي: 978-82-8348-132-7.
العنوان الثابت: http://www.toaep.org/ops-pdf/12-hansen/.
الموضوع: في هذا البحث، يدرس توماس أوبيل هانسن الدراسة الأولية التي أجرتها المحكمة الجنائية الدولية بشأن جرائم الحرب المزعوم ارتكابها على يد القوات البريطانية في العراق (2003-2008)، والتي أعيد فتحها في عام 2014 بعد طلبات قدمها المركز الأوروبي للحقوق الدستورية وحقوق الإنسان وآخرون. ويقيم هانسن الافتراضات المتعلقة بـ ’التكامل الإيجابي‘ بشكل نقدي، مع التمييز بين روايتي ’التسليم والاستلام‘ و’تقاسم الأعباء‘، وذلك بناءً على مقابلات أُجريت مع السلطات البريطانية ومسؤولي المحكمة الجنائية الدولية والقانونيين. كما يحلل الاتصالات بين مكتب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية وحكومة المملكة المتحدة، ويدرس الآليات المحلية مثل تشكيل فريق التحقيق في الادعاءات التاريخية المتعلقة بالعراق وحله. ويجادل هانسن بأن الافتراضات السائدة القائلة بأن الدراسات الأولية شجعت على المساءلة المحلية هي افتراضات مبالغ فيها، وأن حملة المملكة المتحدة ضد محامي المدعين قد قوضت بشكل كبير جهود المساءلة عن إساءة معاملة المحتجزين المنهجية المزعومة.
الكلمات الرئيسية: الدراسة الأولية للمحكمة الجنائية الدولية؛ التكامل الإيجابي؛ جرائم الحرب البريطانية في العراق؛ فريق التحقيق في الادعاءات التاريخية المتعلقة بالعراق؛ إساءة معاملة المحتجزين والقتل غير القانوني؛ استراتيجيات مكتب المدعي العام؛ آليات المساءلة المحلية في المملكة المتحدة؛ المادة 15: البلاغات.

دار توركل أوبسال الأكاديمية للنشر الإلكتروني (TOAEP)
بروكسل، 2022
87 صفحة.
نُشِر بتاريخ 19 تموز/يوليه 2022.
رقم الإيداع الدولي: 978-82-8348-175-4.
العنوان الثابت: http://www.toaep.org/ops-pdf/11-damojipurapu/.
الموضوع: في هذا البحث، تدرس ميدها داموجيبورابو طبيعة وموضوعات خطاب الكراهية المعاصر الموجه ضد المسلمين باسم الهندوسية في الهند، مع التركيز بشكل أساسي على الحوادث التي وقعت منذ عام 2014 خلال فترة حكم حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم. وتتتبع داموجيبورابو الجذور التاريخية والثقافية لمثل هذا الخطاب، بما في ذلك توطيد الهويات الدينية خلال الحكم الاستعماري البريطاني وصعود القومية الهندوسية من خلال أيديولوجيين مثل فيناياك دامودار سافاركار ومادهاف ساداشيفراو جولوالكار. وهي توثق حالات ملموسة لخطاب الكراهية - بما في ذلك مذبحة دلهي، والعنف المناهض لتعديل قانون الجنسية، و ’جهاد الحب‘، وحماية الأبقار، والدعوات إلى الإبادة الجماعية في هاريدوار دارام سانساد - وتحلل في الوقت نفسه الإطار القانوني في الهند وفقه المحكمة العليا بشأن خطاب الكراهية، وتقترح تدابير تكميلية لمعالجة الإفلات من العقاب.
الكلمات الرئيسية: خطاب الكراهية في الهند؛ العنف ضد المسلمين؛ كراهية الإسلام؛ القومية الهندوسية (هندوتفا)؛ مذبحة دلهي 2020؛ (تعديل) قانون الجنسية؛ جهاد (الحب، الكورونا، الأرض)؛ التحريض على الإبادة الجماعية في دارام سانساد؛ قانون العقوبات الهندي (المواد 153أ، 295أ، 505).

دار توركل أوبسال الأكاديمية للنشر الإلكتروني (TOAEP)
بروكسل، 2019
36 صفحة.
نُشِر بتاريخ 6 كانون الأول/ديسمبر 2019.
رقم الإيداع الدولي: 978-82-8348-150-1.
العنوان الثابت: http://www.toaep.org/ops-pdf/10-tonkin/.
الموضوع: في هذا البحث، يدرس ديِرِك تُونكْن طبيعة وحجم الهجرة من البنغال إلى أراكان (راخين) خلال الحكم الاستعماري البريطاني، معتمداً بشكل كبير على سجلات التعداد السكاني وتقارير الاستيطان والوثائق الاستعمارية المعاصرة. ويقارن تُونكْن بين التوظيف المتعمد للعمالة الهندية المهنية والماهرة في بورما بشكل عام من جهة، والاستيطان الطوعي وغير الرسمي إلى حد كبير للعمال الزراعيين البنغاليين في أراكان، والذي كان يتم التشجيع عليه لكن دون أن تنقلهم السلطات البريطانية مباشرة. وبعد أن وجد البريطانيون أن أراكان ’شبه خالية من السكان‘ في عام 1826 عقب الغزو البورمي عام 1785، سهلوا إعادة توطينها من خلال الحوافز الضريبية والحدود المسامية. ويجادل تُونكْن، مع الإقرار بالإرث الاستعماري لبريطانيا، بأن القانون الدولي لم يُنتهَك انتهاكاً واضحاً، وأن الروهينغا اليوم ينتمون بحق إلى ميانمار.
الكلمات الرئيسية: الهجرة بين البنغال وأراكان؛ الحكم الاستعماري البريطاني في بورما؛ الهوية التاريخية للروهينغا؛ التركيبة السكانية لولاية راخين؛ الهجرة إلى شيتاغون؛ التعدادات البريطانية لسكان بورما (1872-1931)؛ العلاقات الطائفية بين المسلمين والبوذيين في أراكان؛ الإرث الاستعماري والقانون الدولي.

دار توركل أوبسال الأكاديمية للنشر الإلكتروني (TOAEP)
بروكسل، 2019
24 صفحة.
نُشِر بتاريخ 15 آب/أغسطس 2019.
رقم الإيداع الدولي: 978-82-8348-085-6.
العنوان الثابت: http://www.toaep.org/ops-pdf/9-bergsmo/.
الموضوع: في هذا البحث، يدرس مورتن بيرغسمو تحقيق المحكمة الجنائية الدولية في الجرائم المزعومة في ولاية راخين في ميانمار على خلفية التاريخ الاستعماري للبلاد. وهو يجادل بأن تركيز المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية على الترحيل والمسائل الديموغرافية يحول الانتباه حتماً إلى الخلفية الديموغرافية لولاية راخين، والتي تشكلت بفعل نقل بريطانيا لملايين المدنيين من الهند الاستعمارية إلى بورما خلال الفترة الاستعمارية المتأخرة. وفي حين أن عمليات نقل السكان هذه أصبحت الآن مجرّمة بموجب القانون الدولي، فإن عمليات النقل التاريخية إلى بورما لا تزال تعتبر على نطاق واسع مسألة غير ذات صلة من الناحية القانونية. ويدعو بيرغسمو إلى التشاور بشأن تصميم عملية فريدة من نوعها لمعالجة هذا الشعور بازدواجية المعايير، والحد من الاستقطاب المفرط حول المساءلة، والاعتراف بالضرر المستمر الناجم عن التحول الديموغرافي في الحقبة الاستعمارية، وبالتالي استكمال آليات المساءلة الحالية - وليس إعاقتها.
الكلمات الرئيسية: المساءلة في ميانمار/ولاية راخين؛ أزمة الروهينغا والترحيل؛ الوضع في بنغلاديش/ميانمار؛ الحكم الاستعماري البريطاني في بورما؛ عمليات نقل السكان في الحقبة الاستعمارية؛ نقل المدنيين إلى الأرض المحتلة؛ المادة 49(6)، اتفاقية جنيف الرابعة؛ المعايير المزدوجة في القانون الجنائي الدولي؛ القانون الدولي ما بعد الاستعمار؛ نُهُج العالم الثالث بشأن القانون الدولي (TWAIL).

دار توركل أوبسال الأكاديمية للنشر الإلكتروني (TOAEP)
بروكسل، 2019
30 صفحة.
نُشِر بتاريخ 31 أيار/مايو 2019.
رقم الإيداع الدولي: 978-82-8348-116-7.
العنوان الثابت: http://www.toaep.org/ops-pdf/8-kress/.
الموضوع: يقدم كلاوس كريس في هذا البحث ملاحظات حول الحكم بالإجماع الصادر في 6 أيار/مايو 2019 عن دائرة الاستئناف في المحكمة الجنائية الدولية، والذي قضى بأن الأردن ليس ملزماً باحترام الحصانة الشخصية للرئيس السوداني السابق عمر البشير عندما طلبت منه المحكمة اعتقاله وتسليمه. ويتفق كريس مع نتائج الدائرة بشأن كل من ’مسار مجلس الأمن‘ و’مسار القانون العرفي‘، بما في ذلك التفاعل بين المادتين 27(2) و98(1) من نظام روما الأساسي. ولكنه يرى مع ذلك أن الدائرة كان ينبغي أن تحدد بشكل أضيق نطاق عدم انطباق الحصانة العرفية لرؤساء الدول، وأن تقصرها على المحاكم الجنائية الدولية التي تجسد بشكل حقيقي حق المجتمع الدولي في العقاب على الجرائم بموجب القانون الدولي العرفي.
الكلمات الرئيسية: المحكمة الجنائية الدولية؛ الأردن يستأنف الحكم؛ عمر البشير؛ الحصانة الشخصية؛ المحاكم الدولية بنوعيها؛ قرار مجلس الأمن رقم 1593؛ المادتان 27(2) و98(1) من نظام روما الأساسي؛ حق المجتمع الدولي في العقاب؛ التعاون الأفقي؛ القبض والتقديم.

دار توركل أوبسال الأكاديمية للنشر الإلكتروني (TOAEP)
بروكسل، 2018
42 صفحة.
نُشِر بتاريخ 6 شباط/فبراير 2018.
رقم الإيداع الدولي: 978-82-8348-176-1.
العنوان الثابت: http://www.toaep.org/ops-pdf/7-dalessandra/.
الموضوع: في هذا البحث، تقدم فيديريكا دي أليساندرا تحية احتفالية بنيامين ب. فيرينتس، وهو آخر مدعٍ عام على قيد الحياة شارك في محكمة نورمبرغ العسكرية، متتبعة مساهمته التي استمرت سبعة عقود في القانون الجنائي الدولي. وهي تتناول دوره كرئيس للمدعين العامين في قضية أينزاتسكروبن التاريخية (الولايات المتحدة ضد أوتو أولندورف وآخرين)، وعمله الرائد في مجال التعويضات ورد الحقوق لضحايا الهولوكوست من خلال منظمة خلف رد الحق اليهودي، ومؤتمر المطالبات، ومنظمة التعويضات الموحدة، وسعيه للحصول على تعويضات من رجال الصناعة الألمان الذين استفادوا من العمل القسري. كما تناقش كذلك دفاع فيرينتس المستمر عن إنشاء محكمة جنائية دولية دائمة، والأثر الفكري الذي تركه، وحملته الثابتة لتجريم شن الحروب العدوانية، والتي بلغت ذروتها في تعديلات كمبالا، وتفعيل اختصاص المحكمة الجنائية الدولية بشأن جريمة العدوان في عام 2017.
الكلمات الرئيسية: بنيامين ب. فيرينتس؛ محكمة نورنبرغ العسكرية؛ جريمة العدوان؛ المحكمة الجنائية الدولية؛ نظام روما الأساسي؛ التعويضات ورد الحقوق عن ضحايا الهولوكوست؛ منظمة خلف رد الحق اليهودي (JRSO)؛ تعديلات كمبالا؛ العدالة الجنائية الدولية بعد الحرب العالمية الثانية.

دار توركل أوبسال الأكاديمية للنشر الإلكتروني (TOAEP)
بروكسل، 2016
50 صفحة.
نُشِر بتاريخ 29 آب/أغسطس 2016.
رقم الإيداع الدولي: 978-82-8348-109-9.
العنوان الثابت: http://www.toaep.org/ops-pdf/6-christensen/.
الموضوع: في هذا البحث، يدرس إستيان نوردنجن كريستنسن كيف ينظم القانون الدولي أسلحة الفوسفور الأبيض بموجب القانون الدولي، مع تقييم وضعها في ضوء اتفاقية الأسلحة الكيميائية، واتفاقية حظر أو تقييد استعمال أسلحة تقليدية معينة، والقانون الدولي الإنساني العرفي. ويحلل كريستنسن خمسة استخدامات عسكرية رئيسية، وهي: ستائر الدخان، والإضاءة، وتحديد الأهداف، و ’تطهير‘ المواقع من المقاتلين، والحرق، وهي مستمدة من استخدام القوات الأمريكية في الفلوجة (2004) والقوات الإسرائيلية في غزة (2008-2009) لها. ويخلص في النهاية إلى عدم وجود حظر عام لأسلحة الفوسفور الأبيض، على الرغم من أن تطبيقاته المحددة قد تنتهك مبادئ التمييز والآلام التي لا لزوم لها. ويرى كريستنسن أن التنظيم الدولي الأقوى له ما يبرره، ويستكشف ثلاثة نُهج قائمة على المعاهدات لتحقيق قيود أكثر صرامة.
الكلمات الرئيسية: الفوسفور الأبيض؛ الأسلحة الكيميائية؛ أسلحة حارقة؛ القانون الدولي الإنساني العرفي؛ مبدأ التمييز؛ آلام لا لزوم لها وأضرار زائدة؛ عملية الرصاص المصبوب؛ غزة؛ إسرائيل؛‬ الولايات المتحدة.

دار توركل أوبسال الأكاديمية للنشر الإلكتروني (TOAEP)
بروكسل، 2017 و 2019
87 صفحة (النسخة الإنكليزية) و 90 صفحة (نسخة البوسنة وكرواتيا وصربيا).
نُشِر بتاريخ 9 أيار/مايو 2017 (النسخة الإنكليزية) و25 آب/أغسطس 2019 (نسخة البوسنة وكرواتيا وصربيا).
رقم الإيداع الدولي: 978-82-8348-179-2 (النسخة الإنكليزية) - 978-82-8348-115-0 (نسخة البوسنة وكرواتيا وصربيا).
العنوان الثابت: http://www.toaep.org/ops-pdf/5-bogoeva/ (النسخة الإنكليزية) و http://www.toaep.org/ops-pdf/5-bogoeva-b-c-s/ (نسخة البوسنة وكرواتيا وصربيا).
الموضوع: في هذا البحث، تقدم يوليا بوغوفا نتائج مراجعة استمرت خمسة أشهر لجميع أحكام المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة الصادرة حتى نيسان/أبريل 2015، لترى ما إذا كانت المحكمة قد حددت أهداف الأطراف المتحاربة وطبيعة النزاع في يوغوسلافيا السابقة. وتوضح بوغوفا أن جميع الأحكام وجدت أن القيادتين الصربية والكرواتية سعتا إلى تحقيق أهداف قومية توسعية - صربيا الكبرى وكرواتيا الكبرى - من خلال وسائل إجرامية تشمل الإرهاب والاضطهاد والتطهير العرقي. وصُنف النزاع قانوناً على أنه ذو طابع دولي، وتميز بهجمات واسعة النطاق ومنهجية ضد السكان المدنيين في جميع أنحاء كرواتيا والبوسنة والهرسك وكوسوفو. وهي ترى أن هذه الوقائع التي خضعت للفحص تشكل مساهمة حاسمة في الحقيقة التاريخية، وتصد النزعات التحريفية.
الكلمات الرئيسية: المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة؛ صربيا الكبرى وكرواتيا الكبرى؛ القومية التوسعية؛ التطهير العرقي والاضطهاد؛ تصنيف النزاعات المسلحة؛ الجرائم المرتكبة ضد الإنسانية؛ إبادة سريبرينيتسا؛ هجوم واسع النطاق ومنهجي ضد المدنيين؛ عمل إجرامي مشترك؛ الغرض الجنائي المشترك.

دار توركل أوبسال الأكاديمية للنشر الإلكتروني (TOAEP)
بروكسل، 2014
37 صفحة.
نُشِر بتاريخ 28 تشرين الثاني/نوفمبر 2014.
رقم الإيداع الدولي: 978-82-93081-40-1.
العنوان الثابت: http://www.toaep.org/ops-pdf/4-kress/.
الموضوع: يتتبع كلاوس كريس، مستمداً الإلهام من مقال أوسكار شاختر عام 1977 حول ’تجمع تعليمي غير منظور للعاملين في القانون الدولي‘، التطور التاريخي لدراسات القانون الجنائي الدولي من رواد فترة ما بين الحربين العالميتين مروراً بحالة عدم اليقين التي أعقبت محاكمات نورمبرغ والركود الذي أعقب الحرب الباردة وصولاً إلى النهضة التي أعقبت عام 1993 في أعقاب تأسيس المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة والمحكمة الجنائية الدولية. ويرى كريس أن القانون الجنائي الدولي قد برز الآن بوصفه تخصصاً أكاديمياً متكاملاً يؤدي وظائف نظرية وعقائدية واستشارية ورقابية وتجريبية وتاريخية أساسية. كما يدعو إلى نقل هذا التجمع التعليمي إلى العالمية من خلال مشاركة أكبر من الباحثين من أفريقيا والعالم العربي وآسيا وأمريكا الجنوبية وروسيا.
الكلمات الرئيسية: بحوث القانون الجنائي الدولي؛ تجمع تعليمي غير منظور للعاملين في القانون الدولي؛ المحكمة الجنائية الدولية؛ إرث محاكمات نورمبرغ وطوكيو؛ شمول جمع دول العالم في العدالة الجنائية الدولية؛ وظائف البحث القانوني؛ العالمية؛ التعددية الثقافية في القانون الدولي؛ المساهمات الإقليمية في القانون الجنائي الدولي.

دار توركل أوبسال الأكاديمية للنشر الإلكتروني (TOAEP)
أوسلو، 2013
53 صفحة.
نُشِر بتاريخ 24 كانون الثاني/يناير 2013.
رقم الإيداع الدولي: 978-82-93081-39-5.
العنوان الثابت: http://www.toaep.org/ops-pdf/3-bonomy/.
الموضوع: في هذا البحث، يدرس لورد لين بونومي فقه المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة بشأن مبادئ التمييز والحماية في النزاع المسلح، ويقيمها من خلال المواد 2 و3 و5 من نظامها الأساسي. ويحلل لورد بونومي كيف تعاملت دوائر المحاكمة والاستئناف مع الهجمات المباشرة على المدنيين والأعيان المدنية، بما في ذلك المرافق ذات الاستخدام المزدوج، إلى جانب حظر الاستخدام العشوائي وغير المتناسب للقوة. كما يستكشف التعريف مستمر التطور لمصطلحي ’مدني‘ و ’السكان المدنيين‘، ومعاملة الأشخاص العاجزين عن القتال، والاعتراف بـ’ترويع السكان المدنيين‘ بوصفها جريمة حرب، مما يدل على مساهمة المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة في توضيح القانون الدولي الإنساني العرفي فيما يتعلق بالنزاعات المسلحة الحديثة.
الكلمات الرئيسية: فقه المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة؛ مبدأ التمييز؛ حماية المدنيين في النزاع المسلح؛ هجمات عشوائية وغير متناسبة؛ الجرائم المرتكبة ضد الإنسانية؛ جرائم الحرب؛ جريمة ترويع السكان المدنيين؛ القانون الدولي

دار توركل أوبسال الأكاديمية للنشر الإلكتروني (TOAEP)
أوسلو، 2011
23 صفحة (النسخة الإنكليزية)، 29 صفحة (النسخة التايلاندية).
نُشِر بتاريخ 27 أيلول/سبتمبر 2011.
رقم الإيداع الدولي للنسخة الإنكليزية: 978-82-93081-38-8.
رقم الإيداع الدولي باللغة التايلاندية: 978-82-93081-51-7.
العنوان الثابت: http://www.toaep.org/ops-pdf/2-goldstone/.
العنوان الثابت: http://www.toaep.org/ops-pdf/2-goldstone-thai/.
الموضوع: في هذه المحاضرة الخامسة للأميرة مها تشاكري سيريندهورن، يتتبع القاضي ريتشارد ج. غولدستون تطور القانون الجنائي الدولي من جذوره القديمة المتمثلة في المعاملة بالمثل، مروراً بمحاكمات نورمبرغ، ووصولاً إلى تأسيس المحكمة الجنائية الدولية. ويتناول في بحثه التطورات الرئيسية بما في ذلك الولاية القضائية العالمية، ومسؤولية القائد، وإنكار الحصانة لرؤساء الدول، والمحاكم المخصصة ليوغوسلافيا السابقة ورواندا. ويدافع القاضي غولدستون عن المحكمة الجنائية الدولية ضد مزاعم الملاحقة الانتقائية، ويوضح الأثر الرادع للقانون الجنائي الدولي من خلال دراسات حالة تشمل حملة الناتو في كوسوفو، ويناقش مبدأ مسؤولية الحماية. كما يحث الدول الآسيوية، وخاصة تايلند، على التصديق على نظام روما الأساسي.
الكلمات الرئيسية: التصديق على نظام روما الأساسي؛ الولاية القضائية العالمية؛ مسؤولية القائد؛ المسؤولية عن الحماية؛ إرث نورمبرغ؛ جنوب شرق آسيا والعدالة الجنائية الدولية؛ محاسبة مرتكبي جرائم الحرب.

دار توركل أوبسال الأكاديمية للنشر الإلكتروني (TOAEP)
أوسلو، 2011
18 صفحة.
نُشِر بتاريخ 9 شباط/فبراير 2011.
رقم الإيداع الدولي: 978-82-93081-37-1.
العنوان الثابت: http://www.toaep.org/ops-pdf/1-kaul/.
الموضوع: في محاضرة لي هاوبي لعام 2011، يبحث القاضي هانز بيتر كول فيما إذا كانت الدول تتمتع بحق أصيل في شن الحرب، ويستكشف آثار إنجاز كمبالا عام 2010، الذي أدرج جريمة العدوان في نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية. ويتأمل القاضي كول في المادة 2(4) من ميثاق الأمم المتحدة واستمرار النزاعات المسلحة المقلق منذ عام 1945 مستنداً إلى إرث نورمبرغ ورؤية روبرت ه. جاكسون. ويرى أن بدء حرب عدوانية هو الجريمة الدولية الكبرى، ويقدم سبعة اقتراحات قانونية وسياسية - منها حملات توعية، وحملات تصديق، ومبادرات تعليمية - لضمان تجريم شن الحروب العدوانية بشكل فعال بعد عام 2017.
الكلمات الرئيسية: جريمة العدوان؛ المؤتمر الاستعراضي في كمبالا؛ تعديلات على نظام روما الأساسي؛ مبادئ نورمبرغ؛ روبرت هـ. جاكسون؛ قانون مسوّغات الحرب؛ حظر استخدام القوة؛ تجريم شن الحروب العدوانية.